• teri@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Downvote weil:

    • Sören Hentzschel hat nach seiner eigenen Beschreibung relevante Interessenskonflikte (z.B. mozilla.de)
    • liest sich wie eine Fear-and-Uncertainty Kampagne
    • Viel Bullshit. Z.b. “Umso erstaunlicher ist es, dass es keine Absturzberichte gibt, wenn LibreWolf abstürzt. Dies stellt ein riesengroßes Problem dar”. Also das soll ein “riesengroßes” Problem sein? Das ist ja genau der Punkt. Datenabfluss zu Mozilla/Google soll verhindert werden.
    • Der gute Sören hat sich wohl nie angeschaut wie viel ein frisch installierter Firefox so im Internet herum plaudert. LibreWolf ist genau für die Leute die sich daran stören.

    Andere Perspektiven:

      • CAPSLOCKFTW@lemmy.ml
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Mir ist firefox unter Arch am Freitag noch abgestürzt, habs nicht näher untersucht, wirkte aber wie ein Speicherleck, das schließlich durch den oom killer gestopft wurde.

      • c64@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        1 year ago

        Langweilig. Irgendwo im Netz steht was von Absturz und schon kommt ein Linux’ler, der einen Windows-Witz bringt. Es sei gegönnt, denn unter Windows kracht es gerne und kann es stellenweise sehr nerven.

        Als Windows- und Linux-User kann ich aber sagen: Logs (und nix anderes sind Absturzberichte) braucht man auch unter Linux. Da raucht genügend weg.

        Solche Aussagen finde ich mindestens genauso süß wie die Meinung von Mediamarkt-Verkäufern, dass es unter macOS keine Gefahren aus dem Netz gäbe.

        Aber bitte… hatet und battlet euch ruhig, wer das beste OS hat. Aber von IT-Wissen zeugt das selten.

          • c64@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            0
            ·
            edit-2
            1 year ago

            In einem Punkt hast du recht: ich verwende das generische Maskulin immer noch zu häufig.

            Das generische Maskulin aber als absichtliches Misgendering zu interpretieren, noch dazu im 2ten Anlauf, und damit zu unterstellen, ich hätte dich absichtlich als männlich bezeichnet…

            Dann kommst du mit Hass um die Ecke (ich hatte von einem Windows-Witz gesprochen) und bezeichnest mich implizit als Kind und schickst mir Bussis. Soviel zu den ToS, mit denen du rumwedelst.

            Nur… ob dir Whataboutism immer helfen wird, wenn dir die Kritik anderer nicht passt, ist zumindest fraglich. Es steht dir aber gerne offen mich zu melden.